Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 542/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 542/11 w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1576/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. C. na zarządzenie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zmian w składach obwodowych komisji wyborczych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II OSK 542/11 w ten sposób, że w miejsce słów "o odrzuceniu skargi kasacyjnej" wpisać słowa "o odrzuceniu skargi".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 542/11, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1576/10 o odrzuceniu skargi K. C. na zarządzenie Prezydenta m.st. Warszawy z [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zmian w składach obwodowych komisji wyborczych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z porównania komparycji i uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2011 r. oraz postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 2 grudnia 2010 r. jednoznacznie wynika, że przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu skargi. Tym samym, wskazanie w komparycji postanowienia NSA z 5 kwietnia 2011 r., że wniesiono skargę kasacyjną od postanowienia "o odrzuceniu skargi kasacyjnej" ma charakter oczywistej omyłki.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.