Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 572/07 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 zwanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." - w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej - umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 900/06.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi J.M. w dniu 13 maja 2008 r.
W piśmie procesowym z dnia 26 maja 2009 r. L. K. wniósł "o zasądzenie zwrotu kosztów ze skargi kasacyjnej" z uwagi na umorzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Warunkiem badania wniosku o uzupełnienie orzeczenia jest złożenie wniosku w tym zakresie z zachowaniem czternastodniowego terminu określonego w art. 157 § 1 p.p.s.a. liczonego od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu postanowienia stanowiącego przedmiot wniosku.
W niniejszej sprawie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 28 maja 2008 r. umarzające postępowanie kasacyjne zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi J. M. w dniu 13 maja 2008 r. (k. 46). Termin do złożenia wniosku o uzupełnienie powyższego postanowienia rozpoczął swój bieg w dniu 14 maja 2008 r. i upłynął w dniu 28 maja 2008 r. Natomiast wniosek o zwrot kosztów postępowania został złożony przez L. K. dopiero w dniu 26 maja 2009 r.
A zatem, powyższy wniosek wniesiony został z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. i jako spóźniony podlega oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek.