Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Ol 900/06 oddalił skargę L. K. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] września 2006 roku nr [...] w przedmiocie rozbiórki pawilonów handlowych - przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego L. K., a następnie pismem procesowym z dnia [...] kwietnia 2008 r. (data nadania) cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt II OSK 572/07 umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powołanej jako "P.p.s.a.", jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Na tej podstawie zastosowanie znajduje art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Natomiast zgodnie z art. 232 § 2 powołanej ustawy postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Co do zasady, orzeczenie o zwrocie wpisu na podstawie w/w przepisu powinno być zamieszczone w postanowieniu kończącym postępowanie (np. o umorzeniu postępowania). Jeżeli jednak sąd tego nie uczynił, to ma obowiązek wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 w związku z art. art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.