Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie W.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 września 2010 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowienie z dnia 6 września 2010 r. zostało skarżącemu doręczone w dniu 20 września 2010 r., a więc termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 27 września 2010 r. Skarżący zażalenie wniósł 28 września 2010 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało odrzucenie zażalenia.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący wnosząc o jego uchylenie lub zmianę. Wyjaśnił, że z powodów zawodowych nie mógł złożyć zażalenia w terminie i w związku z tym wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 6 września 2010 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po tym terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy). W niniejszej sprawie poza sporem jest, że skarżący złożył zażalenie z uchybieniem terminu – okoliczność ta nie jest kwestionowana przez stronę. Stąd też Sąd I instancji zobowiązany był odrzucić wniesiony środek odwoławczy.
Zarzuty zażalenia zmierzają w istocie do uchylenia się przez skarżącego od negatywnych skutków uchybienia terminu, a zatem powinny zostać podniesione we wniosku o przywrócenie terminu. Mając na uwadze, że skarżący w treści zażalenia wniósł o przywrócenie terminu, Sąd I instancji powinien rozważyć i ewentualnie wyjaśnić czy złożenie takiego wniosku nie było intencją strony.
Z powyższych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.