Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OZ 116/11

Metryka

Wydany
12 kwietnia 2011 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2011 roku sygn. akt II OZ 116/11 oddalającego zażalenie W.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 listopada 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 720/10 o odrzuceniu zażalenia W.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 września 2010 roku sygn. akt II SA/Rz 720/10 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi W.K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] czerwca 2010 roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie z dnia 1 marca 2011 roku sygn. II OZ 116/11 w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi A.K." wpisać słowa "ze skargi W.K.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.

W niniejszej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2011 r. w sposób oczywiście pomyłkowy wskazano imię skarżącego.

Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.