Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. S. na postanowienie z dnia 18 maja 2005 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania mu prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi.
W dniu 16 września 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący domaga się "reasumpcji postanowienia z dnia 12 sierpnia 2005 r. w tym kierunku, aby zostało uchylone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2005 r."
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 173 § 1 i 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) środki odwoławcze przysługują jedynie od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawa ta nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skoro tak, to zgodnie z przepisem art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia. W tym stanie rzeczy wniosek "o reasumpcję postanowienia z dnia 12 sierpnia 2005 r. w tym kierunku, aby zostało uchylone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2005 r." jest niedopuszczalny.
Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 193 i z art. 197 powołanej ustawy.