Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 172/08 wezwał A. G. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie budowy budynku gospodarczego.
W zarządzeniu powyższym powołano się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.). Wskazano ponadto, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
A. G. złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 14 kwietnia 2008 r. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca wskazała, że z uwagi na swoją trudną sytuację finansową nie jest w stanie uiścić wpisu i jednocześnie wniosła o zwolnienie jej z uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał A. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w - części od wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że postępowanie wszczęte zażaleniem A. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 172/08 wzywające do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi stało się bezprzedmiotowe wobec częściowego zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2008 r. W zażaleniu A. G. wskazała jedynie na swoją trudną sytuację majątkową, która uniemożliwia jej uiszczenie wpisu. W przypadku złożenia przez stronę wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych i uprawomocnienia się postanowienia w tej kwestii, pierwotne wezwanie utraciło aktualność i niezbędne jest ponowne wezwanie skarżącej do uiszczenia brakującej części wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 13 maja 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05; ONSA i wsa 2006/1/12).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.