Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. i J. L. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2006 r. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje żaden zwykły środek odwoławczy, ponieważ postanowienia są prawomocne z chwilą ich wydania i zażalenie wniesione od takiego postanowienia jest niedopuszczalne. Odpis postanowienia z dnia 8 września 2006 r. doręczono skarżącym wraz z informacją, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Pismem z dnia 21 września 2006 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2006 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia i nie przysługuje od nich środek odwoławczy, na co wskazuje art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O fakcie tym skarżący zostali prawidłowo poinformowani i, pomimo tego, wnieśli zażalenie.
W tym stanie rzeczy zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 września 2006 r. należało odrzucić w oparciu o art. 178 w zw. z art.180 i art. 197 § 2 powołanej ustawy.