Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 12

Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 124/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 grudnia 2020 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Mariusz Królikowski przewodniczący
sekr. sąd. Marek Rutkowski protokolant
Uczestnicy
przy udziale prokuratora Anny Ciesielskiej
Rozpoznanie
w dniach: 25.06.2020 r., 1.09.2020 r., 8.09.2020 r., 11.09.2020 r., 15.09.2020 r., 22.09.2020 r., 20.10.2020 r., 2.11.2020 r., 17.12.2020 r.
Sprawa
sprawy:
1. A. G. (2) z domu F. c. K. i E. z d. S., ur. (...) w P., oskarżonej o to, że:
I. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3), V. T., P. S., D. T. i N. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
II. w dniu 07 września 2018 roku, w P., woj. (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (3), V. T., P. S., D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) i V. T. dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupiła ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrała na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k.
III. w dniu 07 września 2018 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3), wbrew przepisom ustawy, posiadała środki odurzające w postaci 0,926 grama marihuany o wartości nie mniejszej niż 27,78 zł i 5,343 grama kokainy o wartości nie mniejszej niż 1.068,60 zł, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
2. A. G. (3), s. P. i S. z d. R., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:
IV. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (2), V. T., P. S., D. T. i N. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
V. w dniu 07 września 2018 roku, w P., woj. (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (2), V. T., P. S., D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i V. T. dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k.
VI. w dniu 07 września 2018 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2), wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci 0,926 grama marihuany o wartości nie mniejszej niż 27,78 zł i 5,343 grama kokainy o wartości nie mniejszej niż 1.068,60 zł, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
3. D. T., s. V. i J. zd. D., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:
VII. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3), A. G. (2), P. S., V. T. i N. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
VIII. w okresie co najmniej od 02 listopada 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: P. S., V. T. i N. T., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. S., V. T. i N. T., dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 4.303,377 gram marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 129.101,31 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 4. P. S., s. M. i A. z d. S., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że:
IX. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 02 listopada 2018 roku, w P., woj. (...), w miejscowości S., woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3), A. G. (2), V. T., D. T. i N. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
X. w dniu 02 listopada 2018 roku, w miejscowości S., woj. (...)- (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: V. T., D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z V. T., dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 1.684,787 gram marihuany o wartości nie mniejszej niż 50.543,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrał na terytorium RP, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 07 lutego 2012 roku, sygn. akt II K 874/11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 15 lipca 2011 roku, sygn. akt II K 342/11, za umyślne przestępstwo podobne, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. 5.
V. T., s. N. i S. z d. H., ur. (...) w E. oskarżonego o to, że:
XI. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...), w miejscowości S. woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3), A. G. (2), P. S., D. T. i N. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
XII. w okresie co najmniej od 07 września 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...), w miejscowości S., woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (3), A. G. (2), P. S., D. T. i N. T., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3), A. G. (2), P. S., D. T. i N. T., dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 15.995,89 gramów marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 479.876,82 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 07 września 2018 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i A. G. (3), wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 września 2018 roku w P., woj. (...), wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 3.322,96 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 99.688,80 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w miejscowości S., powiat (...), woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. S., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 1.684,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 50.543,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 6. N. T. s. V. i J. zd. D., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:
XIII. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3), A. G. (2), P. S., V. T. i D. T., mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
XIV. w okresie co najmniej od 02 listopada 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: P. S., V. T. i D. T., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. S., V. T. i D. T., dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 4.303,377 gram marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 129.101,31 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T., wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k.

Ławnicy: Waldemar Pawłowski, Artur Gajda

Sentencja

orzeka:

  1. I. Oskarżoną A. G. (2) uznaje w ramach zarzutu stawianego jej w punkcie I. aktu oskarżenia za winną tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 7 września 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T., A. G. (3), P. S., D. T. i N. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje ją na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  2. II. oskarżoną A. G. (2) uznaje w ramach zarzutu stawianego jej w punkcie II. aktu oskarżenia za winną tego, że w okresie od 27 sierpnia 2018 r. do 7 września 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) i innymi osobami, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 6.684,77 g marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przewieźli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w przewożonym lawetą samochodzie O. (...) nr rej.(...) i odebrali na terenie P., co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  3. III. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej A. G. (2) nawiązkę w kwocie 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  4. IV. oskarżoną A. G. (2) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie III. aktu oskarżenia i za to na podstawie art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
  5. V. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonej A. G. (2) karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  6. VI. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres tymczasowego aresztowania od dnia 7.09.2018 r. godz. 0.10 do dnia 10.09.2018 r. godz. 15.45;
  7. VII. oskarżonego A. G. (3) uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie IV. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 7 września 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T., A. G. (2), P. S., D. T. i N. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  8. VIII. oskarżonego A. G. (3) uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie V. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od 27 sierpnia 2018 r. do 7 września 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i innymi osobami, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 6.684,77 gramów marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przewieźli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w przewożonym lawetą samochodzie O. (...) nr rej.(...) i odebrali na terenie P., co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  9. IX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. G. (3) nawiązkę w kwocie 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  10. X. oskarżonego A. G. (3) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie VI. aktu oskarżenia i za to na podstawie art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
  11. XI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. G. (3) karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;
  12. XII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 7.09.2018 r. godz. 20.10 do dnia 9.04.2019 r. godz. 20.10;
  13. XIII. oskarżonego D. T. uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie VII. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T., A. G. (2), A. G. (3), P. S. i N. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  14. XIV. oskarżonego D. T. uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie VIII. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego:
  15. 1) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T., N. T. i P. S., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R., a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż., J. D. i S. T., przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S.;
  16. 2) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...), która to paczka została odebrana przez D. T., co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  17. XV. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego D. T. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  18. XVI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. T. karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  19. XVII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 9.01.2019 r. godz. 15.50 do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00;
  20. XVIII. oskarżonego P. S. uznaje w ramach zarzutu z punktu IX. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 2 listopada 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T., A. G. (2), A. G. (3), D. T. i N. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  21. XIX. oskarżonego P. S. uznaje w ramach zarzutu z punktu X. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T., N. T. i D. T., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 1.684,78 g marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R., a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...), w tym na fikcyjny adres A. Ż. i inne adresy, przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S., co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  22. XX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. S. nawiązkę w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  23. XXI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  24. XXII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 2.11.2018 r. godz. 14.10 do dnia 17.07.2019 r. i od dnia 15.10.2019 r. do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00;
  25. XXIII. oskarżonego V. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XI. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: A. G. (2), A. G. (3), P. S., D. T. i N. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  26. XXIV. oskarżonego V. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu X. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego:
  27. 1) w okresie od 6 sierpnia 2018 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.322,96 g marihuany, w ten sposób, że zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie zlecił przewiezienie go na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, po ukryciu go w przewożonych lawetą samochodach V. (...) i F. (...);
  28. 2) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. T., N. T. i P. S., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R., a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż., J. D. i S. T., przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S.;
  29. 3) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...), która to paczka została odebrana przez D. T., co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  30. XXV. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego V. T. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  31. XXVI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego V. T. karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;
  32. XXVII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 28.05.2019 r. godz. 10.30 do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00;
  33. XXVIII. oskarżonego N. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XIII. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: A. G. (2), A. G. (3), P. S., D. T. i V. T., co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  34. XXIX. oskarżonego N. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XIV. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego:
  35. 1) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T., D. T. i P. S., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R., a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż., J. D. i S. T., przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S.;
  36. 2) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T., wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...), która to paczka została odebrana przez D. T.,; co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny;
  37. XXX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego N. T. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;
  38. XXXI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego N. T. karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.