Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 27 lipca 2015 r., sygn. akt II K 134/14

Metryka

Wydany

27 lipca 2015 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny

Uczestnicy

przy udziale prokuratora Leszka Wawrzyniaka, M. O. (1) i G. J.

Rozpoznanie

w dniach 10.03., 27.03., 4.05., 20.05., 22.06. 15.07. oraz 27.07.2015 r.

Sprawa

sprawy S. S. syna S. i T. z d. S. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że:

przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) sędzia SO Janina Jankowska ławnicy Katarzyna Barcińska, Ewa Grabowska, Danuta Jąderek protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng (B.), M. G.

Sentencja

1. I. w dniu 13 czerwca 2014 r. w Ż. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował pozbawić życia wykonującego obowiązki służbowe funkcjonariusza policji Komendy Powiatowej Policji w S. J. T. i dopuścił się czynnej napaści na niego używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki V. (...) w celu sforsowania policyjnej blokady zorganizowanej z użyciem znakowanego radiowozu policyjnego marki K. (...) nr rej. (...) przez umundurowanego policjanta J. T. skierował na niego prowadzony przez siebie pojazd z bardzo znaczną prędkością, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez J. T. polegające na gwałtownym uskoczeniu za policyjny radiowóz z toru jazdy samochodu V. (...), tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
2. II. w dniu 13 czerwca 2014 r. w m. J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował dopuścić się czynnej napaści na policjanta Komendy Powiatowej Policji w S. D. W. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że usiłował najechać na niego prowadzonym przez siebie pojazdem lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez D. W. polegające na uskoczeniu z toru jazdy samochodu V. (...) za radiowóz policyjny, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 223 § 1 k.k.
3. III. w dniu 13 czerwca 2014 r. w m. J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował dopuścić się czynnej napaści na policjanta Komendy Powiatowej Policji w S. P. K. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że usiłował najechać na niego prowadzonym przez siebie pojazdem lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez P. K. polegające na uskoczeniu z toru jazdy samochodu V. (...), tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 223 § 1 k.k.
4. IV. w dniu 13 czerwca 2014 r. w B. gm. Z. pow. (...) woj. (...) znieważył funkcjonariusza policji M. O. (2) podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych poprzez używanie słów wulgarnych i obelżywych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.
5. V. w dniu 13 czerwca 2014 r. w S. gm. Z. pow. (...) woj. (...) przewoził wyroby tytoniowe bez polskich znaków akcyzy skarbowej, gdzie kwota podatku narażonego na uszczuplenie wynosi 42433 zł, tj. o czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 4 k.k.s. i w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.
6. VI. w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) kierując samochodem marki V. (...) nr rej. (...) umyślnie uderzył w oznakowany policyjny radiowóz marki A. (...) nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie na kwotę 448,57 zł na szkodę Wojewódzkiej Komendy Policji z/s w R. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
7. VII. w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości J. i S. P. gm. Z. pow. (...) woj. (...) kierując samochodem marki V. (...) nr rej. (...) umyślnie uderzył w oznakowany policyjny radiowóz marki F. (...) nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie na kwotę 1218,33 zł na szkodę Wojewódzkiej Komendy Policji z/s w R. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
8. VIII. w dniu 13 czerwca 2014 r. w B. gm. Z. pow. (...) woj. (...) znieważył funkcjonariusza Policji D. W. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych poprzez używanie słów wulgarnych i obelżywych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

1. I. oskarżonego S. S. w ramach czynów zarzucanych w punktach I, II i III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r.
2. 1) w miejscowości B. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji J. T. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje,
3. 2) w miejscowości J. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji D. W. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje,
4. 3) w miejscowości J. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji P. K. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje, a nadto ustala, że przestępstwa te popełnił w podobny sposób oraz w krótkim odstępie czasu i na podstawie art. 224 § 2 i 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
5. II. oskarżonego S. S. w ramach czynów zarzucanych w punktach IV i VIII aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości B. gm. Z. woj. (...) znieważył, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, słowami wulgarnymi funkcjonariuszy Policji M. (...), co stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
6. III. oskarżonego S. S. w ramach czynu zarzucanego w punkcie V aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości S. gm. Z. woj. (...) na drodze publicznej przewoził samochodem marki V. (...) nr rej. (...) przywieziony z zagranicy, bez jego przedstawienia organowi celnemu lub zgłoszenia celnego, towar w postaci w postaci 40.400 sztuk papierosów różnych marek nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, o których wiedział, że zostały sprowadzone wbrew przepisom ustawy na terytorium kraju, przy czym kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, gdyż wynosi 38.844,00 złotych w tym 30.909,00 złotych z tytułu podatku akcyzowego oraz 7.935,00 złotych z tytułu podatku od towarów i usług, a kwota należności celnej o wartości 1312,00 złotych nie przekracza ustawowego progu, co stanowi czyn z art. 65 § 3 k.k.s. wz. z art. 91 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i za to z mocy tych przepisów skazuje, a na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. wymierza karę 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny ustalając na podstawie art. 23 § 3 k.k.s. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,
7. IV. uniewinnia oskarżonego S. S. od popełnienia czynów opisanych w punktach VI i VII aktu oskarżenia, zaś na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;
8. V. na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. orzeczone w punktach I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
9. VI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. S. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 13 czerwca 2014 r. do dnia 27 lipca 2015 r.;
10. VII. na podstawie art. 29 pkt 4 k.k.s. i art. 31 § 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego S. S. środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa z datą uprawomocnienia się orzeczenia 150 paczek po 200 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy, 500 paczek po 20 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy i 20 paczek po 20 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy zarządzając ich zniszczenie;
11. VIII. na podstawie art. 230 § 3 k.p.k. przekazuje Komendzie Wojewódzkiej Policji z/s w R. z datą uprawomocnienia się wyroku 3 pociski z broni palnej oraz 6 łusek wraz z resztką plastiku;
12. IX. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca W. J. z datą uprawomocnienia się wyroku fragmenty szkieł oraz samochód osobowy marki V. (...) nr rej. (...) wraz z kluczykami;
13. X. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu S. S. z datą uprawomocnienia się wyroku wyszczególnione w postanowieniu Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 maja 2015 r. (k.617-621) przedmioty i dokumenty z wyjątkiem karty pojazdu serii KP / A. nr (...), który nakazuje zwrócić W. J. oraz paszportu serii (...), który, na podstawie art. 230 § 3 k.p.k., nakazuje przekazać L. Urzędowi Wojewódzkiemu w L.;
14. XI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od S. S. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Płocku) koszty sądowe obejmujące wydatki Skarbu Państwa w Zakresie czynów przypisanych oskarżonemu wyrokiem w punktach I, II i III, w tym 1800 złotych opłaty w sprawach karnych.