Uzasadnienie
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IX Ka 892/19
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt (...)
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
Granice zaskarżenia
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐ co do winy
☐ co do kary
☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☐ art. 438 pkt 3 k.p.k.
- – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
☐ art. 439 k.p.k.
☐ brak zarzutów
Wnioski
☐ uchylenie
☒ zmiana
Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
Ustalenie faktów
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty 2.1.1.1.
J. K. niekaralność oskarżonego
Informacja o karalności z K. 116
Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty 2.1.2.1.
Ocena dowodów
Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 2.1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu 2.1.1.1
Informacja o karalności z K. dokument wystawiony przez uprawniony podmiot, którego autentyczność i treść nie budzi wątpliwości
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.
Zarzut 3.1.
Zarzut obrazy art. 335 § 2 kpk polegającej na zwolnieniu oskarżonego J. K. od opłaty od wymierzonej kary, pomimo tego, że obciążenie kosztami sądowymi, w tym opłatą, objęte było wnioskiem o skazanie bez rozprawy w trybie art. 335 § 2 kpk
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
Na wstępie należy zauważyć, że skarżący błędnie wskazał przepis, którego obrazy dopuścić się miał Sąd Rejonowy. Przepis art. 335 § 2 kpk dotyczy wyłącznie uprawnienia prokuratora do dołączenia do aktu oskarżenia wniosku o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek. Nie jest zatem adresowany do sądu i nie zawiera jakichkolwiek dla niego zaleceń. Przepisem, którego obrazę należało zarzucić jest natomiast art. 343 § 6 kpk, obligujący sąd, w razie uwzględnienia wniosku z art. 335 kpk, do wydania wyroku skazującego zgodnie z tym wnioskiem, wbrew któremu postąpienie zarzucił Sądowi meriti prokurator. Rzecz w tym, że i tak prawidłowo sformułowany zarzut jest chybiony. Wbrew twierdzeniu skarżącego kwestia poniesienia przez oskarżonego opłaty i wydatków postępowania nie została bowiem uzgodniona pomiędzy oskarżonym i oskarżycielem publicznym.
Z treści protokołu przesłuchania J. K. wynika, że po przedstawieniu mu przez przesłuchującego ustalonej z prokuratorem propozycji wymierzenia mu kary ograniczenia wolności (w określonym wymiarze), nałożenia na niego obowiązków łożenia na utrzymanie syna i wykonywania pracy zarobkowej, a ponadto obciążenia go opłatą i wydatkami postępowania, oskarżony oświadczył, że wyraża zgodę na opisane kary i środki karne (k. 63v). Zgoda na obciążenie kosztami sądowymi nie została zatem wyartykułowana przez oskarżonego, na co trafnie zwrócił uwagę Sąd I instancji, a jej istnienia nie można domniemywać.
Co więcej, uzgodnienie w zakresie poniesienia kosztów procesu przez oskarżonego ma jedynie charakter fakultatywny (art. 335 § 1 zd. 5 kpk). W tej sytuacji prokurator błędnie zawarł we wniosku dołączonym do aktu oskarżenia żądanie obciążenia J. K. opłatą i wydatkami postępowania. Sąd Rejonowy miał zaś pełną swobodę w zakresie rozstrzygnięcia w przedmiocie tych kosztów. Zwalniając oskarżonego od opłaty nie dopuścił się zatem obrazy art. 343 § 6 kpk.
Wniosek
Wobec oczywistej bezzasadności zarzutu wniosek o obciążenie oskarżonego opłatą od wymierzonej mu kary był również bezzasadny.
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1.
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1.
Przedmiot utrzymania w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt (...)
Zwi ęź le o powodach utrzymania w mocy
Wobec oczywistej bezzasadności apelacji oraz braku przyczyn z art. 439 § 1 kpk, z art. 440 kpk i z art. 455 kpk Sąd odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.2.1.
Przedmiot i zakres zmiany
Zwi ęź le o powodach zmiany
Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.1.1.
☐ art. 439 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.2.1.
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.1.3.1.
Konieczność umorzenia postępowania
☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 5.3.1.4.1.
☐ art. 454 § 1 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
II
Zgodnie z art. 636 § 1 kpk wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciążono Skarb Państwa.
PODPIS