Wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcuz 23 marca 2017 r., sygn. akt II K 288/16

Metryka

Wydany

23 marca 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Biskupcu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Paweł Pióro przewodniczący
p.o. sekr. sądowego U. G. Prokurator: Piotr Podgórski protokolant

Rozpoznanie

w dniu 16 marca 2017 r.

Sprawa

sprawy M. K. c. R. i T. z domu M. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że:

Oskarżyciel posiłkowy: M. W.

Sentencja

1. I. w dniu 16 lipca 2016 roku w B. gmina B. bezprawnie wdarła się do mieszkania w budynku nr (...), działając na szkodę M. W., tj. o przestępstwo określone w art. 193 k.k.
2. II. w dniu 16 lipca 2016 roku w B. gmina B., umyślnie dokonała uszkodzenia ciała M. W. w ten sposób, że szarpała ją za włosy, uderzyła pięścią w nos a następnie wielokrotnie uderzała pięścią w tył szyi i plecy, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci: stłuczenia głowy, stłuczenia odcinka szyjnego kręgosłupa, stłuczenia odcinka piersiowego kręgosłupa, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała wymienionej na okres poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo określone w art. 157 § 2 k.k. - o r z e k a –

1. I. oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt I czynu i za to z mocy art. 193 kk skazuje ją a na podstawie art. 193 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych
2. II. oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt II czynu i za to z mocy art. 157§2 kk skazuje ją a na podstawie art. 157§2 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych
3. III. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk orzeczone wobec oskarżonej kary grzywny łączy i wymierza jej karę łączną grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych,
4. IV. na podstawie art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonej M. K. środek kompensacyjny w postaci nawiązki w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. W.,
5. V. zasądza od oskarżonej M. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. W. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, stanowiących koszty zastępstwa procesowego,
6. VI. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych