Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 645/18

Metryka

Wydany

14 czerwca 2019 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Kaliszu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Anna Zawiślak przewodniczący
sekr. sąd. Sylwia Karkoszka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- protokolant

Rozpoznanie

w dniach 6.03.2019r. i 10.06.2019r. sprawy M. P. syna P. i K. zd. M., ur. l sierpnia 1997 roku w K. oskarżonego o to, że: w dniu l grudnia 2017 r. w miejscowości O. ul. (...), droga K-12 kierując pojazdem marki R. (...) o nr rej. (...) na drodze publicznej w ruchu lądowym nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że jadąc drogą K-12 z kierunku miejscowości K. w kierunku miejscowości S. wykonując manewr skrętu w lewo do posesji nie ustąpił pierwszeństwa M. D. kierującemu pojazdem marki P. o nr rej. (...) doprowadzając do zderzenia pojazdów. W wyniku zdarzenia kierujący pojazdem marki P. M. D. doznał obrażeń ciała w postaci złamania spiralnego II kości śródręcza lewego, złamania podstawy paliczka proksymalnego palca 2 ręki lewej, złamania wyrostka rylcowatego kości łokciowej lewej, stłuczenia głowy, otarcia okolicy czołowej lewej i ucha lewego, które naruszyły czynności narządu ciała pokrzywdzonego na okres powyżej siedmiu dni, tj. o czyn z art. 177 §1 kk

Sentencja

1. 1. uznaje oskarżonego M. P. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 §1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
2. 2. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),
3. 3. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 3 (trzy) miesiące,
4. 4. na podstawie art. 73 §2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,
5. 5. na podstawie art. 46 §1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. D. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia,
6. 6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. T. K. kwotę 504 (pięćset cztery) złote powiększoną o należny podatek od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu,
7. 7. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. D. kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
8. 8. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.