Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 14 marca 2018 r., sygn. akt II K 804/16

Metryka

Wydany

14 marca 2018 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Kaliszu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Anna Zawiślak przewodniczący
sekr. Sądowy Jolanta Konieczna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- protokolant

Rozpoznanie

w dniach 22.03.2017r, 17.05.2017r, 28.02.2018r., 14.03.2018r. sprawy A. N. córki A. i M. zd. N., ur.(...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 20 czerwca 2016 roku w miejscowości Z., gm. S., pow. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) jadąc droga krajowa nr (...) od kierunku miejscowości S. w kierunku miejscowości K. na prostym odcinku drogi podjęła manewr wyprzedzania pojazdu ciężarowego z naczepą, zjechała na przeciwległy pas ruchu i doprowadziła do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku samochodem osobowym marki H. S. F. o nr rej. (...) kierowanym przez M. K., która doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości prawego przedramienia, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na czas powyżej siedmiu dni tj. o czyn z art. 177§1 kk

Sentencja

1. 1. uznaje oskarżoną A. N. w miejsce zarzucanego jej czynu za winną tego, że w dniu 20 czerwca 2016r w miejscowości Z., gmina S. kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej (...) nieumyślnie naruszając zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym- nie zachowując szczególnej ostrożności rozpoczęła manewr wyprzedzania w warunkach braku widoczności odcinka drogi i braku dostatecznego miejsca do wyprzedzania, z prędkością nieznacznie większą niż dopuszczalna – doprowadziła nieumyślnie do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem Hyunday S. F. kierowanym przez M. K., w wyniku czego M. K. doznała urazu ciała w postaci wieloodłamowego złamania trzonów obu kości przedramienia prawego (kości promieniowej i łokciowej)- stanowiącego ciężką chorobę długotrwałą- tj przestępstwa z art. 177 § 2 kk i za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
2. 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i 70 § 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonej A. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku,
3. 3. nas podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w terminach co 6 miesięcy,
4. 4. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowej nawiązki,
5. 5. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 3360 zł (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
6. 6. zwalnia oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych