Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 20 lutego 2024 r., sygn. akt II K 1191/23

Metryka

Wydany

20 lutego 2024 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Toruniu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

Sędzia Tomasz Żuchowski przewodniczący
st.sekr.sądowy Monika Grączewska w obecności przedstawiciela oskarżyciela publicznego Mateusza Rogalskiego protokolant

Rozpoznanie

dnia 22 listopada 2023 r. i 14 lutego 2024 r.

Sprawa

sprawy
1. Z. K. s. W. i K. z domu (...) ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: faktycznie działając w imieniu spółki (...) z siedzibą w D. prowadził gry hazardowe na automatach do gier:
1. (...) typ (...) oznaczony numerem (...)
2. (...), typ (...), oznaczony numerem (...) w lokalu (...) (...) ” znajdującym się pod adresem (...), (...)-(...) T., w dniu 14 stycznia 2019 roku, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks.
2. I. L. s. W. i K. z domu (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: urządzał gry hazardowe na automatach:
1. (...), typ (...), oznaczony numerem (...)
2. (...), typ (...) oznaczony numerem (...) w lokalu (...) „ (...) ” znajdującym się pod adresem (...), (...)-(...) T., w dniu 14 stycznia 2019 roku, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks

RKS (...) -1/MRo

Sentencja

orzeka:

1. I. uniewinnia oskarżonych Z. K. i I. L. od popełnienia zarzucanego im czynu w akcie oskarżenia;
2. II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 864 (osiemset sześćdziesiąt cztery) zł plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu I. L. w postępowaniu sądowym;
3. III. na podstawie art. 47 § 4 kks w zw. z art. 43§ 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier (...), typ (...), oznaczony nr (...) oraz (...) typ (...), oznaczony numerem (...) i zarządza ich zniszczenie, jak również przepadek środków pieniężnych wypłaconych podczas eksperymentu oraz wyjętych z automatu podczas oględzin w łącznej kwocie 75 (siedemdziesięciu pięciu) złotych;
4. IV. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.