Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 43 Kodeks karny skarbowy

Obowiązuje od 8.02.2018Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 43.
§ 1.Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 5 można orzec tytułem środka zabezpieczającego, jeżeli:
1)sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności;
2)społeczna szkodliwość czynu jest znikoma;
3)zastosowano warunkowe umorzenie postępowania karnego;
4)zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego;
5)zastosowano art. 5 § 2.
§ 2.Przepisy o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego stosuje się odpowiednio także w razie umorzenia postępowania wobec niewykrycia sprawcy.
§ 3.Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio.
§ 4.Jeżeli sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności, sąd może orzec tytułem środka zabezpieczającego także zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, wykonywania określonego zawodu lub zajmowania określonego stanowiska, gdy jest to konieczne ze względu na ochronę porządku prawnego.
§ 5.Wymienione w § 4 zakazy orzeka się bez wyznaczenia terminu; sąd uchyla zakaz, jeżeli ustały przyczyny jego orzeczenia.

Prostym językiem

Sąd może orzec przepadek przedmiotów jako środek zabezpieczający, gdy sprawca był niepoczytalny, czyn ma znikomą szkodliwość, umorzono postępowanie warunkowo, nie można ukarać sprawcy lub zastosowano art. 5 § 2. Przepadek można orzec także, gdy postępowanie umorzono, bo nie wykryto sprawcy. Jeśli sprawca był niepoczytalny, sąd może dodatkowo zakazać mu prowadzenia działalności gospodarczej, wykonywania zawodu lub zajmowania stanowiska, jeśli to konieczne dla ochrony porządku prawnego. Zakazów tych nie określa się na czas, a sąd je uchyla, gdy ustaną przyczyny ich orzeczenia.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (41)

Powołują ten przepis: 40 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (41) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 8.02.2018
od 8.02.2018 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 43. § 1. Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 65 można orzec tytułem środka zabezpieczającego, jeżeli: 1) sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności,; 2) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,; 3) zastosowano warunkowe umorzenie postępowania karnego,; 4) zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego,; 5) zastosowano art. 5 § 2. § 2. Przepisy o przepadku przedmiotów …
od 17.12.2005 do 8.02.2018z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… ukaranie sprawcy czynu zabronionego, 5) zastosowano art. 5 § 2. § 2. Przepisy o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego stosuje się odpowiednio także w razie umorzenia postępowania wobec niewykrycia sprawcy. § 3. Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio. § 4. Jeżeli sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie … gdy jest to konieczne ze względu na ochronę porządku prawnego. §35. Wymienione w § 24 zakazy orzeka się bez wyznaczenia terminu; sąd uchyla zakaz, jeżeli ustały przyczyny jego orzeczenia.
od 17.10.1999 do 17.12.2005tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (4)