Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA 2757/00

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K., K. B. i J. C. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2000 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia odmówić D. R. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

W związku ze złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażaleniem na postanowienie tegoż Sądu z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA 2757/00, reprezentujący skarżącego adwokat R. N. wystąpił w imieniu mocodawcy z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy D. R. wyjaśnił, że nie może ponieść opłaty bez uszczerbku dla siebie z uwagi na poniesione wysokie koszty leczenia. Z formularza wynika również, że wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni 50 m2, a źródłem jego dochodu jest emerytura w wysokości [...] zł. Skarżący ujawnił również, że posiada lokatę terminową. Z uwagi na to, że nie ujawniono wysokości ww. lokaty Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącego o podanie kwoty na jaką opiewa lokata oraz nadesłanie dokumentu potwierdzającego wysokość tej kwoty. W odpowiedzi adwokat R. N. w piśmie z dnia 25 marca 2008 r. wyjaśnił, że z powodu utrudnionego kontaktu ze swoim mocodawcą nie jest w stanie wykonać zobowiązania Sądu.

Na wstępie stwierdzić należy, że zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:

  1. 1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania,
  2. 2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Uwzględniając powyższe stwierdzić należało, że D. R. nie wykazał, iż pozostaje w sytuacji majątkowej, która kwalifikowałby go do zwolnienia z kosztów sądowych. W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że prawo pomocy jest instytucją szczególną mającą zastosowanie wówczas, gdy osoba ubiegająca się o pomoc wykaże w sposób bezsporny, że pozostaje w trudnej sytuacji majątkowej. Tymczasem skarżący z jednej strony wskazuje, że w ostatnim okresie poniósł wysokie koszty na leczenie, z drugiej strony ustanowił do reprezentowania go w sprawie adwokata, co skłania do wniosku, iż dysponował bądź dysponuje środkami na opłacenie wynagrodzenia dla pełnomocnika. Ponadto wnioskodawca zasygnalizował, że posiada lokatę terminową, które wysokości nie ujawnił, co również każe domniemywać, że wbrew wcześniejszym twierdzeniom może opłacić koszty postępowania sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2009 r., dokument z 6 listopada 2008 r., dokument z 10 października 2008 r., dokument z 10 kwietnia 2008 r., dokument z 16 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.