Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 sierpnia 2008 r. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na wskazane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2008 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uwzględnieniu treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r.(sygn. akt P 13/05 publ. Dz. U. z 2006 r. Nr 38 poz.268). Wobec tego, iż strony nie zastano pod wskazanym w skardze adresem, pismo do niego kierowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym poinformowano zainteresowanego poprzez dwukrotnie umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję (K-16). Przesyłka została zwrócona do Sądu z uwagi na niepodjęcie jej w przewidzianym ustawowo terminie.
W tej sytuacji uznać należy, że skarżącemu w dniu 14 października 2008 r. skutecznie doręczono w trybie zastępczym wezwanie, a zatem termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 21 października 2008 r. Podkreślić należy, iż do dnia dzisiejszego strona wpisu nie uiściła.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.