Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 813/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie adresu skarżącego oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanych zarządzeń została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016 r. Pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego podał adres, o który był wzywany (znajdujący się w S. Z. A.) oraz oświadczył, że nie stać go na opłacenie pełnomocnictwa (ani jego uwierzytelnionego odpisu) do działania w imieniu skarżącego i w związku z tym rezygnuje z jego reprezentowania. Także wpis sądowy od skargi, o który został wezwany, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął dla strony skarżącej z dniem 19 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie ani po jego upływie strona nie uściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła wszystkich braków formalnych skargi.

Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie oraz nieuzupełnienia wszystkich braków formalnych skargi, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2017 r., dokument z 25 września 2017 r., dokument z 15 maja 2017 r., dokument z 23 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.