Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2017r. tut. Sąd, w związku z zarządzeniem Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2017r., wezwał A. L. do nadesłania oryginału lub odpisu pełnomocnictwa do sporządzenia i wniesienia zażalenia w imieniu E. L. poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia złożonych przez A. L. zażaleń.
Odpis wezwania A. L. odebrał w dniu [...] września 2017r. Zatem termin do uzupełnienia ww. braku zażalenia mijał z dniem [...] września 2017r. W odpowiedzi na wezwanie A. L. w piśmie z dnia [...] września 2017r. wskazał, że zrezygnował z reprezentowania brata – E. L..
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Nawiązując do treści pisma z dnia [...] września 2017r., w którym A. L. podał, że pomimo, iż zrezygnował z reprezentowania brata odpowiadał na wysyłane do niego pisma chcąc uchronić skarżącego od niekorzystnych skutków prawnych wyjaśnić należy, że odrzucenie zażalenia A. L. nie będzie miało wpływu na dalszy bieg sprawy, w której skarżącym jest E. L.. Sąd na dalszym etapie będzie przeprowadzał stosowne czynności procesowe z E. L..
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.