Uzasadnienie
Dnia [...] listopada 2016 r. (data prezentaty) J. F. wniósł na urzędowym formularzu wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 141).
Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej również jako P.p.s.a., strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
W tym miejscu należy zauważyć, iż w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 07 czerwca 2016 r. zapadłe w sprawie niniejszej przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 200 zł i ustanowienie radcy prawnego.
Dnia [...] lipca br. wnioskodawca uiścił wymagane koszty sądowe w wysokości 200 zł (wpis od skargi) k.
80. Powyższe skutkuje tym, iż wnioskodawca jest już zwolniony od wszystkich kosztów sądowych, które mogą powstać w sprawie niniejszej. W tej sytuacji należało zatem uznać, iż rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonego dnia [...] listopada br.) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne, co w rezultacie prowadzi do umorzenia postępowania w zakresie prawa pomocy – art. 249 a P.p.s.a.
Dlatego też, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 i art. 239 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.