Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1324/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I.R. na postanowienie z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1324/11 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi I.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1324/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez I.R. od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 lutego 2012 r. odrzucającego skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Postanowienie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej będącemu adwokatem w dniu 18 września 2012 r.

W dniu 24 września 2012 r. skarżąca wniosła na powyższe postanowienie sporządzone osobiście zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

W niniejszej sprawie skarżąca wniosła zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, a zatem z pominięciem wymogu, o którym mowa w art. 194 § 4 P.p.s.a. Tego rodzaju uchybienie nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać uzupełniony na wezwanie Sądu, jest to bowiem brak materialny skutkujący odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego (por. m.in. postanowienie NSA z 18 czerwca 2010 r., II OZ 571/10).

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r., dokument z 8 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.