Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" s.c. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 24 października 2014 r. z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.
W dniu 26 lipca 2016 r. skarżąca spółka wniosła na powyższe postanowienie zażalenie, wskazując, że adresatem zaskarżonej decyzji jest spółka cywilna, zaś w sprawie, na podstawie formularza przeznaczonego dla osób fizycznych wydano postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, przy czym rozstrzygnięcie dotyczy osób trzecich i z tego względu nie może pozostać w obrocie prawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - dalej jako "P.p.s.a." jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Według wskazanego powyżej przepisu art. 195 § 2 P.p.s.a., uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy niewzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, taki charakter miało zażalenie strony skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. odrzucające skargę.
Sąd ponownie analizując akta sprawy, stwierdził, że zaskarżone postanowienie jest przedwczesne proceduralnie, wobec tego, że nie zostało prawomocnie zakończone postępowanie w przedmiocie udzielenia skarżącej prawa pomocy. Wobec nierozstrzygnięcia przez Sąd zażalenia skarżącej spółki z dnia 1 września 2015 r. przedwczesnym było wezwanie skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 13 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a w konsekwencji odrzucenie skargi ze względu na jego nieuiszczenie.
W tych okolicznościach Sąd uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione i w trybie autokontroli, na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie.