Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpis postanowienia wydanego w niniejszej sprawie w dniu 10 sierpnia 2015 r. Zażalenie na to orzeczenie skarżący wniósł w dniu 9 września 2015 r. Natomiast w dniu 19 października 2015 r. złożył pismo datowane na 17 października 2015 r., w którym sformułował m. in. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia. W uzasadnieniu zasygnalizował, że uchybienie terminowi było spowodowane działaniem osób trzecich, które doprowadziło do przejściowej utraty korespondencji sądowej i tym samym uniemożliwiło ustosunkowanie się do niej w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Rozpatrywane żądanie podlega odrzuceniu jako spóźnione.
Należy bowiem mieć na względzie, że w myśl art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia zaś wątpliwości, że wskazana przez skarżącego niemożność ustosunkowania się do otrzymanej korespondencji sądowej musiała ustać najpóźniej w dniu 9 września 2015 r., ponieważ wówczas skarżący wniósł zażalenie, a zatem dokonał czynności, której wcześniej, jak oznajmił, dokonać nie mógł. W rezultacie uznać należało, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia była środa 16 września 2015 r. Jako że żądanie to zostało zgłoszone dopiero w dniu 19 października 2015 r., należało je odrzucić. Stosownie bowiem do art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.