Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 1024/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej wraz z należnymi odsetkami

Sentencja

postanawia:

  1. - działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 30 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 1024/09 w ten sposób, że w wersie 9 sentencji oraz w wersie 4 uzasadnienia zamiast,,M. O." wpisać:,,M.O. ".

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie mocą, którego odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W wersie 9 sentencji przedmiotowego postanowienia oraz w wersie 4 jego uzasadnienia, wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono nazwisko skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei w myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Nie ulega przy tym wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania Sądu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2010r. był wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wydanego w postępowaniu toczącym się ze skargi M. O..

Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2010 r., dokument z 30 sierpnia 2010 r., dokument z 1 lipca 2010 r., dokument z 10 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.