Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 1059/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych
Od orzeczenia
na skutek wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A S.A. w. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...].

Pismem z dnia 6 maja 2009 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym w W.) strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na mocy art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wskazać należy, iż doręczenie sentencji wyroku z urzędu ma miejsce jedynie w przypadkach wymienionych w art. 139 § 4 i 140 § 2 P.p.s.a., które w niniejszej sprawie nie zachodziły.

W niniejszej sprawie wyrok tutejszego Sądu ogłoszony został w dniu 28 kwietnia 2009 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 5 maja 2009 r. (wtorek). Natomiast strona skarżąca oddała pismo, będące wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w urzędzie pocztowym w dniu 6 maja 2009 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

W świetle powyższych okoliczności, w oparciu o treść art. 85 P.p.s.a., zgodnie z którym – czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna oraz na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2009 r., dokument z 14 września 2009 r., dokument z 28 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.