Uzasadnienie
W piśmie z dnia 4 października 2012 r. K. L. sformułował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], nr [...] którą odmówiono mu umorzenia zaległości w:
- a) podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1998-1999 w kwocie 21.220,70 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 45.585,00 zł oraz odsetkami za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie 1.019,50 zł;
- b) podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zatrudnionych pracowników za styczeń 2001 r. w kwocie 1.132,40 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 1.984,00 zł;
- c) zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2004, 2006-2008, 2011 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 9.278,00 zł oraz odsetkami od niezapłaconego w terminie płatności zryczałtowanego podatku dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 178,00 zł
- d) podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. i czerwiec 2006 r. w kwocie 11.475,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 9.524,00 zł.
Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał w dniu 12 listopada 2012 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ustosunkowując się w terminie do tego wezwania skarżący wniósł na nie zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II FZ 1037/12. Natomiast w dniu 18 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 277/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2013 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Z tego względu Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził w dniu 27 czerwca 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 8 lipca 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz pouczono, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący dotychczas nie odniósł się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro w dniu 8 lipca 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej w poniedziałek 15 lipca 2013 r. Jako że tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.