Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 174/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M. J. na oznaczone w sentencji postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. jako niedopuszczalną.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 1 marca 2017 r.

W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie fachowego pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie Sąd rozpoznając sprzeciw, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z dnia 16 maja 2017 r.

Następnie postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017 r. tut. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego wniesione na postanowienie z dnia 28 czerwca 2017 r. Zaś postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego wniesione na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2017 r.

W piśmie z dnia 17 grudnia 2017 r. skarżący wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 20 lutego 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga kasacyjna, jako że sporządzona osobiście przez skarżącego, podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, prokurator, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W rozpatrywanej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożył osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną, nie wskazując jednocześnie, iż należy do kręgu osób, których z mocy powołanego wyżej przepisu nie obejmuje wymóg sporządzenia tejże skargi przez adwokata lub radcę prawnego.

Mając na względzie powyższe wskazać przyjdzie, że sporządzona osobiście przez M. J. skarga kasacyjna z dnia 17 grudnia 2017 r. na postanowienie z dnia 20 lutego 2017 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 § 1 ppsa i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach – działając na podstawie art. 178 ppsa, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2018 r., dokument z 12 czerwca 2018 r., dokument z 12 lutego 2018 r., dokument z 2 sierpnia 2017 r., dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 16 maja 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.