Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, mocą której orzeczono o odpowiedzialności solidarnej L. L. za zaległości podatkowe A Sp. z o.o. w T. z tytułu odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek (od stycznia do maja) na podatek dochodowy od osób prawnych za 2010 r. w łącznej kwocie [...]zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego od przedmiotowej zaległości w łącznej kwocie [...]zł.
Na powyższą decyzję L. L., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając w terminie na wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 20 kwietnia 2015 r. wniósł o zwolnienie go z obowiązku poniesienia tej opłaty, a następnie w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego nadesłał urzędowy formularz, w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 września 2015 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
W rozpatrywanej sprawie referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to nie został wniesiony sprzeciw. Wobec powyższego wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 7 września 2015 r., upłynął z dniem 14 września 2015 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.