Uzasadnienie
W piśmie datowanym na 24 maja 2016 r. pełnomocnik skarżącego F. K., będący radcą prawnym, sformułował zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2016 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W dniu 1 czerwca 2016 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwać pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia poprzez jego podpisanie. W wezwaniu tym zaznaczono, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Doręczono je pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 czerwca 2016 r. i jak dotąd nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., każde pismo strony, a więc także zażalenie, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Niewykonanie takiego wezwania obliguje przewodniczącego do wydania zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, co następuje na podstawie art. 49 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Jeśli natomiast pismem tym jest zażalenie, to podlega ono odrzuceniu przez sąd. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., który w oparciu o art. 197 § 2 p.p.s.a. do zażaleń stosuje się odpowiednio, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na względzie powyższe, trzeba stwierdzić, że w niniejszej sprawie wezwanie do podpisania zażalenia pełnomocnik skarżącego powinien był wykonać najpóźniej w poniedziałek 13 czerwca 2016 r. Jako że tego nie uczynił, zażalenie to należało odrzucić stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.