Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 10 listopada 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
W dniu 12 lutego 2009 r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 22 grudnia 2008 r., wnosząc jednocześnie o wyłączenie sędziego NSA Anny Wiciak, która wydała zaskarżone postanowienie.
Postanowieniem z dnia 18 maja 2009 r. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.
Kolejny wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego oddalony został postanowieniem z dnia 22 marca 2010 r.
Ostatnie zapadłe w niniejszej sprawie postanowienie, również dotyczące kwestii wpadkowej, wydane zostało przez NSA w dniu 15 lutego 2011 r. a dotyczyło zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 29 grudnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu pisma skarżącego z dnia 30 maja 2009 r. bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie z dnia 22 grudnia 2008 r. jest spóźnione i dlatego podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Do zażaleń odpowiednie zastosowanie znajduje zatem przepis art. 178 cytowanej ustawy, regulujący sposób postępowania ze skargą kasacyjną złożoną po upływie terminu. Stanowi on, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, złożoną po upływie terminu.
W rozpatrywanej sprawie, postanowienie z dnia 22 grudnia 2008 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 stycznia 2009 r. Zażalenie na to postanowienie skarżący złożył w dniu 12 lutego 2009 r., a zatem już po upływie przewidzianego prawem siedmiodniowego terminu.
Mając powyższe na uwadze Sąd zobowiązany był zażalenie – jako spóźnione odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.