Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] określającej podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia 2001 r. do grudnia 2001 r. w wysokości [...] zł.
Od wskazanego wyżej wyroku skarżący reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym wniósł skargę kasacyjną.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2009 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 marca 2009 r.
Odpowiadając w terminie na wezwanie, pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 25 marca 2009 r. złożył oświadczenie o wycofaniu skargi kasacyjnej, wskazując, iż strona otrzymała od organów podatkowych potwierdzenie, że zobowiązanie podatkowe za 2001r. wygasło z uwagi na upływ terminu przedawnienia.
Pełnomocnik zaznaczył również, że w związku z powyższym skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 6 marca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zaznaczyć należy, iż zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem odpowiednie zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do cofnięcia skargi kasacyjnej oznacza, że warunki wymienione w art. 60 ppsa odnoszą się również do skargi kasacyjnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2008 r. sygn. akt I OSK 1779/06, LEX nr 399405).
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ustawy ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi (a zatem również i skargi kasacyjnej) jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga (kasacyjna) nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca. Do warunków skutecznego złożenia skargi (skargi kasacyjnej) zaliczyć należy uiszczenie wpisu od tej skargi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007).
Bezsporne jest, iż strona skarżąca nie zastosowała się do wymogów prawidłowo doręczonego i opatrzonego właściwym rygorem wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a zatem skarga ta, pomimo oświadczenia pełnomocnika o jej wycofaniu, podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.