Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Go 1256/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2008 r.
Sprawa
sprawy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi D.H.-H., G.H.-H. oraz J.H.-H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie skarżącej D.H.-H. oraz zażalenie skarżącego G.H.-H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 grudnia 2007 r. (sygn. akt I SA/Go 1256/06).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił drugi z kolei wniosek skarżących D.H.-H. oraz skarżącego G.H.-H. o przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W przepisanym terminie skarżący wnieśli, każde z nich w oddzielnym piśmie procesowym, zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2008 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażaleń, co polegało na wezwaniu:

  1. • obojga skarżących do podpisania złożonych zażaleń;
  2. • skarżącej D.H.-H. do złożenia dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia;
  3. • skarżącego G.H.-H. do uwierzytelnienia dołączonych do zażalenia dwóch fotokopii tego pisma.

Celem usunięcia powyższych braków formalnych skarżącym wyznaczono siedmiodniowy termin od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania do usunięcia braków zażalenia, każdemu ze skarżących osobno, zostały doręczone w dniu 17 stycznia 2008 r.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w dniu 30 stycznia 2008 r. wpłynęły, oznaczone datą 17 stycznia 2008 r., pisma skarżących zawierające wniosek o przesłanie każdemu z nich jego zażalenia do podpisania. Skarżąca D.H.-H. podała, że prośba o przesłanie pisma do podpisu spowodowana jest jej chorobą, natomiast skarżący G.H.-H. motywował swoją prośbę brakiem środków na przyjazd do Sądu.

Do powyższych wniosków zostały załączone, po jednym egzemplarzu, zażalenia, podpisane własnoręcznie przez danego skarżącego.

Omówione powyżej pisma zostały nadane jedną przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym. Na znajdującej się w aktach kopercie (k.126), w której przesyłkę nadano, widnieje odcisk stempla pocztowego z datą 25 stycznia 2008 r.

Sąd zważył:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako P.p.s.a., stronę wzywa się do uzupełnienia lub poprawienia jej pisma, jeżeli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Termin dla dokonania takich czynności wynosi siedem dni, co również określa art. 49 § 1 P.p.s.a. W przypadku braków zażalenia jest to termin zastrzeżony pod rygorem odrzucenia zażalenia, jak stanowi art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie wezwania do usunięcia braków zażalenia zostały doręczone skarżącym w dniu 17 stycznia 2008 r., zatem siedmiodniowy termin biegł do dnia 24 stycznia 2008 r. włącznie. Swoje pisma dotyczące wykonania wezwania do usunięcia braków skarżący nadali jako przesyłkę poleconą na Poczcie i według zasady wynikającej z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Nadanie przesyłki poleconej nastąpiło jednak w dniu 25 stycznia 2008 r., czyli już po upływie wyznaczonego terminu, który biegł do 24 stycznia 2008 r.

Oznacza to, że braki zażaleń wniesionych przez skarżących nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie i stosownie do art. 178 P.p.s.a., mającym zastosowanie w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, który do postępowania toczącego się na skutek zażalenia nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej, zażalenia te należało odrzucić, co Sąd orzekł w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2008 r., dokument z 5 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.