Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2022 r. pełnomocnik A.S. i T.S., wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 kwietnia 2022 r.w przedmiocie odmówienia dopuszczenia A.S. i T.S. do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2022 r. wezwał pełnomocnika Wnioskodawców do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie jego odpisu, celem doręczenia organowi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłkę zawierającą ww. zarządzenie oraz wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi 20 czerwca 2022 r. 28 czerwca 2022 r. uiszczono wpis od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie bowiem z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszym postępowaniu występują dwie strony: strona skarżąca G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa oraz organ administracji Zarząd Województwa. Tym samym, aby uczynić zadość wymaganiom zażalenia stawianym przez art. 47 § 1 P.p.s.a. Wnioskodawcy wnosząc wspomniany środek odwoławczy powinni dołączyć jego dwa odpisy. Tymczasem do zażalenia z [...] maja 2022 r. dołączono tylko jeden odpis. Potwierdza to również treść samego zażalenia, która w części wymieniającej załączniki zawiera słowo w liczbie pojedynczej "Odpis". Brak jednego odpisu uniemożliwia doręczenie zażalenia wszystkim stronom postępowania.
Jak wskazuje się w orzecznictwie sądów administracyjnych niedołączenie przez stronę wymaganej liczby odpisów zażalenia i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym zażalenia, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (postanowienie NSA z 10 kwietnia 2020 r. I GZ 73/20, wyrok z 1 lipca 2022 r. III OZ 423/22, wyrok z 29 kwietnia 2015 r. II GSK 659/15, orzeczenia.nsa.gov.pl)
W niniejszej sprawie wezwaniem z dnia 10 czerwca 2022 r. wezwano pełnomocnika A.S. i T.S. do uzupełnienia braków zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi Wnioskodawców w dniu 20 czerwca 2022 r., Wyznaczony termin upływał z dniem 27 czerwca 2022 r. i jak dotąd nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.
Wobec powyższego, zażalenie na postanowienie Sądu z 26kwietnia 2022 r. podlega odrzuceniu.
Sąd działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.