Uzasadnienie
Radca prawny K. R. pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu, stawiła się na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. Złożyła do protokołu wniosek o "przyznanie kosztów zastępstwa za pomoc prawną udzieloną z urzędu oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości ani w części".
Wyrokiem z [...] listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę.
W tym stanie rzeczy wniosek należało uwzględnić i przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącego przed sądem pierwszej instancji w wysokości 600 zł na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – zwanej dalej "P.p.s.a.", oraz § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z § 8 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 68).
Ponadto pełnomocnik skarżącego sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Zawarł w niej wniosek o "przyznanie w kosztów zastępstwa procesowego dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie [...] opinii według norm przypisanych, oświadczając jednocześnie, że koszty w żadnej mierze nie zostały uiszczone".
Wniosek ten również należało uwzględnić i przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 300 zł na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) P.p.s.a. oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit.ba) w zw. z § 8 pkt 3 ww. Rozporządzenia.