Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Go 930/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi JC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję: Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r./ nr [...] w przedmiocie: odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200,0 złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca IC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].07.2007 roku utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].04.2007 roku odmawiającej wznowienia postępowania.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi bowiem wniesiono ją z uchybieniem terminu określonego dla wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Skarżąca przyznała iż skarga została złożona z uchybieniem terminu, a uchybienie to nastąpiło na skutek winy pracownika który błędnie odnotował datę wpływu pisma wzywającego do uzupełnienia braków zamiast 8.10.2007 roku, odnotował datę 12.10.2007 roku.

Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa wpłynęła do Izby Celnej dnia 23.01.2007 roku, natomiast została nadana w dniu 19.01.2007 roku.

Jak wynika natomiast z zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych decyzję Dyrektora Izby Celnej skarżący otrzymał w dniu 15.12.2007 roku.

Zgodnie z art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Rozstrzygnięcie, a więc decyzja organu II instancji została doręczona w dniu 15.12.2007 roku, a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 15.01.2007 roku, natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19.01.2007 roku, a więc po terminie

Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Sąd zwrócił jednocześnie skarżącej wpis od skargi w wysokości 200,0 złotych zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 lit.a prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2008 r., dokument z 4 stycznia 2008 r., dokument z 30 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.