Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 474/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2011r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W.i A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił z powodu braków formalnych skargę J. W. wniesioną wspólnie z małżonkiem A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r.,Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu 22 listopada 2011r., (zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie doręczenia wskazanego postanowienia zostało wykonane 16 listopada 2011r.– zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 31)

W dniu 24 grudnia 2011r., J. W. oraz A. W. wnieśli pismo zatytułowane skarga kasacyjna, wniosek, od postanowienia z dnia 16 listopada 2011r. sygn. akt: I SA/Ke 474/11. Pismo sporządzone własnoręcznie, zostało podpisane przez J. W., natomiast nie zostało podpisane przez A. W.. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 28 grudnia 2011r. A. W.został wezwany do uzupełniania braków skargi, poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. A. W. wezwanie odebrał 17 stycznia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W zakreślonym terminie A. W. nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 176 p.p.s.a skarga kasacyjna winna czynić zadość wymogom formalnym przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym, z tym, że zgodnie ze art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a., winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie zostało skutecznie doręczone A.W., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2012r. Skoro w zakreślonym terminie nie zostały usunięte braki formalne poprzez uzupełnienie podpisu skargi kasacyjnej przez A. W. skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Ponadto zauważyć należało, iż z akt sprawy wynika, że postanowienie o odrzuceniu skargi J. W.zostało doręczone A. W. 22 listopada 2011r., zaś skarga kasacyjna A. W. została nadana listem poleconym 24 grudnia 2011r. Zatem skarga kasacyjna wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a., co powodowało konieczność jej odrzucenia.

Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata i z tego powodu, z uwagi na niespełnienie wymogu z art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a, podlegała ona odrzuceniu.

Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art.177 §1, art.176 p.p.s.a. i art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2012 r., dokument z 19 marca 2012 r., dokument z 5 stycznia 2012 r., dokument z 5 stycznia 2012 r., dokument z 7 grudnia 2011 r., dokument z 15 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.