Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił, z powodu braków formalnych, skargę J. W. wniesioną wspólnie z małżonkiem A. W.na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie doręczenia wskazanego postanowienia zostało wykonane 16 listopada 2011r. (postanowienie doręczone skarżącemu w dniu 22 listopada 2011r.– zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 31).
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011r. po przeprowadzonej rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił wniesioną skargę A. W. na tą samą decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
A.W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach własnoręcznie sporządzone pismo zatytułowane skarga kasacyjna. W treści pisma wskazał, że wnosi skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia16 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11.
Jakkolwiek w dniu 16 listopada 2011r. nie zapadło żadne rozstrzygnięcie, to uwzględniając fakt, że oznaczając przedmiot zaskarżenia skarżący odwołał się do daty wykonania zarządzenia w przedmiocie doręczenia postanowienia z dnia 15 listopada 2011r. oraz treść zawartych w piśmie zarzutów, iż wyrok został wydany przed przeprowadzeniem rozprawy wyznaczonej na dzień 7 grudnia 2011r., i przed wysłuchaniem skarżącego uznać należy, że przedmiotem zaskarżenia skargą kasacyjną jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2011r. odrzucające skargę J.W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Zaznaczyć należy, iż został w prawidłowy sposób pouczony o trybie i sposobie zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w tym o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 15 listopada 2011r. zostało doręczone skarżącemu wraz z postanowieniem w dniu 22 listopada 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k.31.)
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało skargę kasacyjną skarżącego jako niedopuszczalną odrzucić.