Uzasadnienie
W dniu 13 listopada 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek S.G. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2013 r.
We wniosku skarżący oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego wynosi 390 zł.
Według oświadczenia w skład majątku skarżącego wchodzi drewniany dom o pow. 40 m2, położony na 2 arowej działce.
Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku. Utrzymuje się z przyznanego mu zasiłku okresowego w wysokości 350 zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości 40 zł. Po opłacenie czynszu za mieszkanie, prądu i gazu pozostaje mu na życie - 110 zł. Jest zadłużony na kwotę 3.000 zł. Dlatego w zaistniałej sytuacji wnosi o zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Do wniosku skarżący dołączył następujące dokumenty - decyzję Burmistrza D. o przyznaniu zasiłku okresowego w wysokości 350 zł - na okres od października do grudnia 2013 r., zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w D. stwierdzające, że skarżący jest zarejestrowany od 11 stycznia 2011 r. jako osoba bezrobotna, bez prawa do pobierania zasiłku.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżący wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W ocenie Sądu skarżący wykazał w sposób nie budzący wątpliwości (decyzja, zaświadczenie), iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych. Uzyskiwany w miesiącu dochód nie pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi ponoszenia kosztów sądowych. Skarżący nie może liczyć na pomoc rodziny. Utrzymuje się jedynie dziki pomocy społecznej.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1,art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).