Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13.08.2013r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" S.G. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się tylko z zasiłku okresowego w wysokości 350 zł. i dodatku mieszkaniowego w wysokości 40 zł. Jest zadłużony na kwotę 3000 zł. Jego miesięczne wydatki obejmują: opłatę za gaz – 39 zł., opłatę za energię elektryczną – 20 zł., opłatę za mieszkanie – 150 zł., koszty ubezpieczenia – 27 zł. Wnioskodawca podnosi, iż po pokryciu wszystkich należności pozostaje praktycznie bez środków do życia.
S.G. jest właścicielem drewnianego domu z 1932r. o pow. 40 m2 znajdującego się na działce o pow. 2 arów 10 m2 i 23 metrowego mieszkania. Stan techniczny domu jest na tyle zły, że budynek wymaga generalnego remontu.
Strona skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro.
Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012r., poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por. postanowienie NSA z dnia 06.10.2004r., sygn. akt GZ 71/04, postanowienie NSA z dnia 23.07.2013r., sygn. akt II FZ 565/13, postanowienie NSA z dnia 19.07.2013r., sygn. akt I FZ 324/13, postanowienie NSA z dnia 28.11.2012r., sygn. akt I GZ 384/12).
Obecna sytuacja S.G. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. Utrzymuje się on tylko z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego a otrzymywane pieniądze wydawane są w całości na bieżące potrzeby. Nie posiada też żadnych oszczędności. Stąd stwierdzić należy, iż ustanowienie adwokata dla wnioskodawcy jest w pełni uzasadnione. Konieczność pokrycia jego wynagrodzenia zagroziłaby bowiem realizacji podstawowych potrzeb życiowych S.G..
Biorąc pod uwagę w/w okoliczności orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 244§1, art. 245§3 i §2, art. 246§1 pkt. 2 i 1) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz.270 z p. zm.).