Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 438/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, w dniu 28 lutego 2014 r.

W dniu 10 marca 2014 r. (data stempla pocztowego widniejącego na kopercie) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

W sprawie niniejszej skarżący w dniu 28 lutego 2014 r. otrzymał odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 438/13 zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 7 marca 2014 r. Tymczasem skarżący nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę z zażaleniem w dniu 10 marca 2014 r.

Z tych względów, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2015 r., dokument z 14 sierpnia 2015 r., dokument z 30 września 2014 r., dokument z 25 lipca 2014 r., dokument z 4 lutego 2014 r., dokument z 8 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.