Uzasadnienie
Powołanym wyżej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2009 r. (sygn. akt I SA/Kr 698/08) odrzucono, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, skargę M. G. w sprawie ze skargi M. G. i L. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 marca 2008r. nr [...]. W sentencji postanowienia widnieją nazwiska skarżących "M. G." i "L. G." (wers szósty od dołu), jak również w wyrzeczeniu nazwisko skarżącego "M. G." (ostatni wers). Ponadto na stronie 1 uzasadnienia przedmiotowego postanowienia widnieje nazwisko "L. G." (wers siódmy od góry). Natomiast na początku uzasadnienia jest mowa o skardze wniesionej przez pełnomocnika "M. G.".
Z całokształtu akt administracyjnych i sądowoadministracyjnych niniejszej sprawy, w tym przede wszystkim z oznaczenia decyzji organu podatkowego, na którą wniesiono skargę, wynika, iż w postanowieniu chodzi w rzeczywistości o skarżących: "M. G." i "L. G.". Wskazują na to m.in. oznaczenia stron zaskarżonej decyzji, zarządzenia w kwestii braków formalnych skargi, pisma pełnomocnika, a wreszcie również w samej treści uzasadnienia zaskarżonego postanowienia używane jest zamiennie nazwisko "G" i "G". Niedokładność w oznaczeniu stron to zatem oczywista omyłka, polegająca na zamianie jednej litery w nazwiskach skarżących.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 §§ 1 i 2 w zw. z treścią art. 159 i art. 160 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.