Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 994/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego R.N. o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 15.04.2009r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2002r., styczeń 2003r., wrzesień, październik i grudzień 2006r.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać doradcy podatkowemu R.N. o numerze wpisu [...] wykonującemu zawód w ramach "Biura Rachunkowego "D" R. N." znajdującego się w K. przy ul. O. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 240 zł. (dwieście czterdzieści złote)

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25.01.2010r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy min. w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego.

Przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych pismem z dnia 14.09.2010r. (data wpływu 22.09.2010r.) poinformował, iż Krajowa Rada Doradców Podatkowych wyznaczyła w niniejszej sprawie pełnomocnika z urzędu w osobie R. N. - doradcy podatkowego o nr wpisu [...].

Przedmiotowa sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16.11.2010r. uwzględniającym skargę. Na rozprawie pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając, że nie zostały one pokryte w całości lub w części.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270 z p. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W przedmiotowej sprawie doradca podatkowy R.N. reprezentował stronę w postępowaniu I instancyjnym. Wywiązał się tym samym z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne.

W związku z tym orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za I instancję w kwocie 240 zł. na podstawie § 2 ust. 1 pkt.

2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U z dnia 15 grudnia 2003r., nr 212, poz. 2075 z p. zm) oraz art. 258 § 2, pkt 8) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270 z p.zm.)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2011 r., dokument z 16 listopada 2010 r., dokument z 15 października 2010 r., dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.