Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, skargi oraz odpowiedzi na skargę, przez oczywista omyłkę pisarską w wyroku z dnia 16 listopada 2010 roku błędnie wpisano przedmiot postępowania, poprzez błędne wskazanie w przedmiocie sprawy miesiąca grudnia 2006r., podczas, gdy niniejsze postępowanie dotyczyło listopada 2006r. Całe postępowanie toczyło się w przedmiocie w orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2002r., styczeń 2003r., wrzesień, październik i listopad 2006r.
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym wyroku na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)