Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1199/04

Metryka

Sąd
Dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji określającej podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 czerwca 2008 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie D. A. na postanowienie z dnia 12 września 2006 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 14 czerwca 2005 r. w przedmiocie ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Odpis tego orzeczenia został doręczony skarżącej w dniu 4 lipca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 329).

Następnie, w dniu 28 sierpnia 2008 r. D. A. wniosła zażalenie na wskazane na wstępie postanowienie. Do zażalenia skarżąca dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wniosek został rozstrzygnięty negatywnie w dniu 17 września 2008 r. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie, skarżąca otrzymała odpis zakwestionowanego postanowienia w dniu 4 lipca 2008 r. Wobec powyższego, zażalenie powinna wnieść najpóźniej do dnia 11 lipca 2008 r. Skarżąca natomiast złożyła środek odwoławczy 28 sierpnia 2008 r., a zatem z uchybieniem ustawowemu terminowi. Termin ten nie został przywrócony, mimo iż D. A. wnosiła o jego restytucję (postanowienie z dnia 17 września 2008 r. – k. 341).

Konsekwencje procesowe wniesienia zażalenia po upływie siedmiodniowego terminu normuje art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca zażalenie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wskazanych wyższej przepisów orzekł, jak sentencji.

M.Ko.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2009 r., dokument z 29 stycznia 2009 r., dokument z 11 grudnia 2008 r., dokument z 17 września 2008 r., dokument z 5 czerwca 2008 r., dokument z 3 października 2007 r., dokument z 6 kwietnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.