Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 29 grudnia 2015 roku sygn. akt I SO/Łd 11/15 J. W. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok.
Wyrokiem z 15 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. W..
W dniu 4 sierpnia 2016 roku do sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego rozstrzygnięcia.
Postanowieniem z 5 sierpnia 2016 roku skarżącemu cofnięte zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z 14 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy rozstrzygnięcie referendarza sądowego w przedmiocie cofnięcia skarżącemu prawa pomocy.
Postanowieniem z 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną J. W. z powodu jej nieopłacenia.
W dniu 8 sierpnia 2017 roku do sądu wpłynął formularz PPF z wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy jako bezprzedmiotowy podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie wyrokiem z 15 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. W.. Prawomocnym postanowieniem z 14 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie referendarza sadowego z 5 sierpnia 2016 roku cofające skarżącemu przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym. W następstwie powyższego został on wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną J. W. z powodu jej nieopłacenia. Aktualnie skarżący wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (punkt 4.1 formularza wniosku).
W tym miejscu wskazać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczyć, może jedynie kosztów, które nie zostały przez stronę poniesione. Stanowisko to należy uznać za utrwalone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego. W postanowieniu z 4 września 2013 roku sygn. akt I FZ 378/13 NSA wskazał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy działa "na przyszłość" i nie może obejmować kosztów sądowych, które już zostały uiszczone. A także takich do uiszczenia których termin już minął wywołując określone w ustawie skutki procesowe. Z kolei w postanowieniu z 13 listopada 2013 r. sygn. akt II GZ 642/13 Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że strona skarżąca może na każdym etapie postępowania wystąpić o przyznanie prawa pomocy, jednakże skutek przyznania prawa pomocy zawsze następuje od dnia wniesienia wniosku. W obecnie trwającym postępowaniu na skarżącym nie ciąży już żaden obowiązek poniesienia kosztów sądowych dlatego jego aktualne żądanie zwolnienia od kosztów sądowych uznać należy za bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Wobec tego, iż obecny wniosek o prawo pomocy dotyczy kosztów sądowych, których strona nie ma już obowiązku ponosić postępowanie w zakresie zwolnienia od tych kosztów jako zbędne należało umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Ake.