Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 września 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego wniesione w piśmie z 26 maja 2017 r. (k. 285).
W dniu 27 października 2017 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 28 września 2017 r. (k. 304).
Skarżący, wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, zaskarżył owo zarządzenie. Zażalenie w tym przedmiocie zostało ostatecznie odrzucone postanowieniem Sądu z 27 czerwca 2018 r. (k. 366).
W konsekwencji skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 28 września 2017 r. (k. 377).
Wezwanie to doręczono skutecznie 28 września 2018 r. W wyznaczonym terminie wspomniany brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełniła nałożonego obowiązku w wyznaczonym terminie.
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.
mko