Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie J. i A. M. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 24 października 2007 r. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku został przez skarżących złożony w dniu 4 kwietnia 2007 r.
W dniu 18 lutego 2008 r., za pośrednictwem poczty elektronicznej A. M. złożył wniosek o sprostowanie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 lutego 2008 r. poprzez wskazanie prawidłowej daty złożenia wniosku o uzupełnienie uzasadnienia, przytoczona przez Sąd nie odpowiada bowiem chronologii zdarzeń w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie dotyczyć może także uzasadnienia.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lutego 2008 r. (strona błędnie podała we wniosku jako datę wydania postanowienia datę wysłania go do strony) podano nieprawidłową, niezgodną z rzeczywistością datę wpływu wniosku o uzupełnienie uzasadnienia wyroku (zamiast 4 października wskazano 4 kwietnia). Omyłkę tę należało zatem sprostować na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a..
M.Ko.