Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 157/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę B. K.

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2013r., B. K. i A. K. złożyli za pośrednictwem właściwego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej. Skarga nie została podpisana.

Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 21 lutego 2013 r. skarżący zostali wezwani (każdy z osobna) do uzupełnienia powyższego braku – w terminie 7 dni - od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pod tym samym rygorem, skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł.

Wezwania do uzupełnienia braku i do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone w sposób prawem przewidziany, w dniu 27 lutego 2013 r. (k.18 i 19 akt sądowych).

W zakreślonym terminie B. K. nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, natomiast A. K. uzupełnił brak formalny skargi oraz uiścił właściwy wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie dyspozycją z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) -"P.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podpisu pod skargą, nie podpisała osobiście skargi, jak też nie złożyła do akt podpisanego własnoręcznie egzemplarza tego pisma procesowego.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., zobligowany był skargę B. K. odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 8 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.