Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 652/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G., B.G.– K., W. H., J. M. na uchwałę Rady Miasta z dnia 25 sierpnia 2011r. Nr X/108/11 w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w zakresie dopuszczalności skargi postanawia zawiesić postępowanie sądowe ze skargi J. M.

I SA/Lu 652/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Uzasadnienie

  1. 1. Skarga została podpisana przez J. M. Pozostali skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie podali adresu J.M. / k. 13,18, 22, 26 do 28 akt sądowych /. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
  2. 2. Z powodu niewskazania adresu J. M. nie można kierować do niego wezwań i zawiadomień w postępowaniu sądowym, w konsekwencji sprawie ze skargi J.M. nie można nadać dalszego biegu.

W tej sytuacji zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania sądowego ze skargi J. M. przewidziana w art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm.-p.p.s.a./.

  1. 3. Z tych względów postępowanie sądowe ze skargi J. M. podlegało zawieszeniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Przy braku inicjatywy skarżących w zakresie podjęcia postępowania sądowego i wskazania adresu J.M., postępowanie sądowe za skargi J. M. będzie podlegało umorzeniu w warunkach art. 130 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2015 r., dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 28 marca 2012 r., dokument z 30 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.